En plena campaña electoral, las promesas se repiten: más hospitales, colegios, seguridad, carreteras, empleo y vivienda. Sin embargo, “el problema es que el Estado peruano no tiene recursos infinitos”, advierte un informe de Videnza Instituto, que analizó los planes de gobierno de 15 organizaciones políticas con presencia en las últimas encuestas nacionales. El estudio recuerda, además, que el próximo gobierno deberá enfrentar mayores presiones de gasto como resultado del populismo fiscal acumulado en los últimos años.
Ante este escenario, Videnza subraya la necesidad de medir el costo real de las propuestas. “¿Los planes de gobierno plantean medidas realistas y acordes con la situación fiscal del país o, por el contrario, presentan promesas irreales?”, plantea el estudio. Los resultados son preocupantes. Con un presupuesto público cercano a los S/257,600 millones, la mayoría de planes analizados implica aumentos de gasto superiores al 10 %, y en algunos casos incluso mayores al 20 %, lo que entra en tensión con la necesidad de recuperar la disciplina fiscal.
El informe también enfatiza que el problema no se limita al monto de las promesas, sino a su viabilidad. “Muchos planes plantean saltos estructurales […] sin detallar de dónde vendrá el dinero ni cómo se transformará la gestión para ejecutar eficientemente ese salto”, señala el análisis. En ese contexto, Videnza remarca que exigir claridad sobre el financiamiento y la ejecución de las propuestas es clave para que la ciudadanía pueda tomar una decisión informada en las próximas elecciones.